Voor boeren is bij natuurinclusief boeren een belangrijke vraag of hun inkomen wel op peil blijft. Dat lijkt goed te gaan nu het budget voor financiële steun stijgt. Het kabinet reserveert vanaf 2026 500 miljoen euro per jaar voor agrarisch natuurbeheer. “Natuurinclusiviteit blijft op de agenda”, zegt Petra van Egmond van het ministerie van LVVN. Er is veel belangstelling en enthousiasme.

Doel van dit KoM-project is om kennis uit de PPS Beter Bodembeheer en aanpalende onderzoeksprogramma’s en projecten zoals Slim Landgebruik, EJP SOIL, PPS ‘Kringloop organische stof én bodemweerbaarheid bevorderen’ en de SIA-projecten rond bodem te communiceren naar de praktijk zodat deze nieuwe kennis voor meer boeren vindbaar is en toegepast kan worden. Hiermee draagt dit KoM-project bij aan duurzaam beheer van landbouwbodems per 2030. Het richt zich zowel op communicatie naar de huidige als de toekomstige boeren en erfbetreders. De bodemlectoren van Aeres Hogeschool en HAS Green Academy zijn om deze reden betrokken bij dit project.

Doel van dit KoM-project is om kennis uit de PPS Beter Bodembeheer en aanpalende onderzoeksprogramma’s en projecten zoals Slim Landgebruik, EJP SOIL, PPS ‘Kringloop organische stof én bodemweerbaarheid bevorderen’ en de SIA-projecten rond bodem te communiceren naar de praktijk zodat deze nieuwe kennis voor meer boeren vindbaar is en toegepast kan worden. Hiermee draagt dit KoM-project bij aan duurzaam beheer van landbouwbodems per 2030. Het richt zich zowel op communicatie naar de huidige als de toekomstige boeren en erfbetreders. De bodemlectoren van Aeres Hogeschool en HAS Green Academy zijn om deze reden betrokken bij dit project.

Verbinden van landbouw en natuur is een belangrijke uitdaging. Voor individuele boeren, voor de 40 collectieven waarin boeren samenwerken, voor de partners in de keten en voor een breed scala aan belanghebbenden. Uitdagingen zijn er in het operationeel beheer, de bedrijfsvoering, het verdienmodel en de relaties met organisaties en overheden - oftewel op ecologisch, economisch, sociaal en institutioneel vlak niveau. Binnen Nederland kunnen er grote verschillen zijn tussen gebieden in de uitdagingen die daar spelen Dit betekent dat de uit onderzoek bekende algemene set van succes- en faalfactoren niet zomaar integraal voor elk gebied geldt. Er zal een vertaalslag gemaakt moeten worden van algemeen naar gebiedsspecifiek. Dit project maakt die vertaalslag, samen met praktijkorganisaties, in 3 werkpakketten.

Verbinden van landbouw en natuur is een belangrijke uitdaging. Voor individuele boeren, voor de 40 collectieven waarin boeren samenwerken, voor de partners in de keten en voor een breed scala aan belanghebbenden. Uitdagingen zijn er in het operationeel beheer, de bedrijfsvoering, het verdienmodel en de relaties met organisaties en overheden - oftewel op ecologisch, economisch, sociaal en institutioneel vlak niveau. Binnen Nederland kunnen er grote verschillen zijn tussen gebieden in de uitdagingen die daar spelen Dit betekent dat de uit onderzoek bekende algemene set van succes- en faalfactoren niet zomaar integraal voor elk gebied geldt. Er zal een vertaalslag gemaakt moeten worden van algemeen naar gebiedsspecifiek. Dit project maakt die vertaalslag, samen met praktijkorganisaties, in 3 werkpakketten.

Woont of werkt u in het Friese veenweidegebied? Dan kunt u met het Veenweideprogramma te maken krijgen. Bijvoorbeeld als boer, omdat een hoger grondwaterpeil gevolgen heeft voor uw bedrijfsvoering. Of als inwoner, omdat bodemdaling en lage grondwaterstanden, schade aan de houten paalfundering van uw woning kunnen veroorzaken. Graag houden we u op de hoogte van wat er in het gebied speelt.

Presentatie van Jules Bos van Vogelbescherming Nederland voor de bijeenkomst Open Akker van BoerenNatuur en Van Hall Larenstein.

Inaugurele rede uitgesproken bij de aanvaarding van het ambt van lector Martijn van der Heide aan Hogeschool Van Hall Larenstein, 23 januari 2025. Het lectoraat 'Biodiversiteit in het landelijk gebied' streeft naar een ruimtelijke inrichting van het landelijk gebied waarin een duurzame landbouw en biodiversiteitsherstel hand in hand gaan. Een toekomst waarin boeren niet alleen als voedselproducenten worden gezien, maar ook als beheerders van het platteland, leveranciers van ecosysteemdiensten en beschermers van biodiversiteit én daar ook voor beloond worden. Door integratie van ecologische kennis met sociaal-economische inzichten, wil het lectoraat bijdragen aan een duurzaam en toekomstbestendig landelijk gebied, waarin biodiversiteit floreert, boeren een toekomstperspectief hebben en de brede welvaart wordt versterkt.

Agrarisch ondernemers die deelnemen aan de ecoregeling moeten volgend jaar rekening houden met een aantal nieuwe afspraken. De Europese Commissie is akkoord met de door Nederland voorgestelde wijziging van het Nationaal Strategisch Plan (NSP). Deze wijziging heeft gevolgen voor de conditionaliteiten van de ecoregeling.

Voor het adviseren over natuurinclusieve bedrijfsplannen is het nodig dat adviseurs en coaches voldoende zijn toegerust met integrale kennis en materialen over natuurinclusieve landbouw. In dit project is een modulair informatiepakket samengesteld met integrale kennis van natuurinclusieve landbouw, waaruit geput kan worden voor trainingen voor adviseurs.

Deze publicatie geeft duiding aan het begrip duurzaam bodembeheer en geeft onder andere definities zodat voor alle betrokken partijen duidelijk is wat er wordt verstaan onder duurzaam bodembeheer en welke maatregelen hierbij horen.

Ondanks de vele inspanningen op het gebied van agrarisch natuurbeheer en de vele onderzoeken die gedaan worden, blijft het een enorme uitdaging om boerenlandvogels in Nederland te behouden. Daarbij valt het op dat de resultaten uit ecologisch onderzoek niet altijd zijn weg vinden naar de praktijk van het (agrarisch) natuurbeheer.

Op donderdag 12 december 2024 vond de Open Akkerdag plaats in Ede. Op deze dag kwamen ruim 25 medewerkers van agrarische collectieven samen om kennis en ervaringen uit te wisselen over het agrarisch natuurbeheer in het leefgebied Open Akker.

Henk Jan Ottens (Grauwe Kiekendief – Kenniscentrum Akkervogels) doet al jarenlang onderzoek naar wulpen in Drenthe. Tijdens dit online kennisuur neemt hij ons mee in wat we weten over deze imposante boerenlandvogel. Ottens vertelt over de belangrijkste bevindingen uit het zenderonderzoek in de afgelopen jaren en sluit af met praktische tips voor effectief wulpenbeheer.

Als donderslag bij heldere hemel. Zo landde het besluit van zes overheden om de stekker uit het gebiedsproces voor Het Binnenveld te trekken. Maar de betrokken agrariërs zetten door. ‘Wij gaan verder, we zien wel of de overheid aanhaakt.

Na een indrukwekkende Boerentroonrede in 2024 van Meine Koopmans van de Novalishoeve, valt nu de eer te beurt aan de boeren Gerlof Pronk en Jaap Gorter van de Naoberhoeve. Zij zijn de drijvende en bevlogen krachten achter deze gemengde biodynamische zorgboerderij in het Drentse Echten. Hoe creëer je een levende landbouwcultuur waarin mensen elkaar kunnen ontmoeten? Een landbouwcultuur met ruimte voor jong en oud, om te werken aan de eigen levensvragen en veerkracht?

Op de Zuid-Hollandse Eilanden zijn sinds 2024 innovatieve ‘Biodiverse Akker Mozaïek’-akkers en graanpercelen met ‘klaveronderzaai’ te vinden. Beide maatregelen bieden op het gehele perceel meer ruimte aan akkernatuur, op zo’n manier dat het past in de boerenpraktijk en het verdienmodel van de boer ook nog helpt. De eerste agro-ecologische resultaten zijn positief en geven hoop voor de toekomst.

Het doel van dit onderzoek is om een wetenschappelijk onderbouwd monitoringssysteem te ontwikkelen waarmee de kruidenrijkdom van grasland kan worden herkend op basis van satelliet Remote Sensing (RS) data, al dan niet in combinatie met foto's uit het veld. De ontwikkelde RS-algoritmes kunnen de kruidenrijkdom (Q-index) van grasland voorspellen. De voorspelfout (RMSE) van de RS-modellen ligt rond de 0,7Q. Dat komt overeen met een 95%-betrouwbaarheidsinterval van ±1,4Q. Het foto-algoritme voor het bepalen van de kruidenrijkdom (Q-index) leverde de beste resultaten op met behulp van een classificatie model, waarbij de kruidenrijkdom wordt geschat in stapjes van 0,5 van Q = 1 tot 5. De fout daarvan correspondeert met een RSME van ~0,89. Los hiervan is de richting van de voorspelling wel kloppend; voor graslanden, waarvan bekend is dat ze een hogere kruidenrijkdom hebben, komt ook het model met relatief hogere voorspellingen. Dit rapport bevat aanbevelingen voor nader onderzoek om te bepalen welke verbeteringen in de modellen mogelijk zijn. Het foto-algoritme voor het onderscheiden van productief kruidenrijk grasland (PKG) t.o.v. regulier Engels raaigras (spoor 2b) laat daarentegen juist goede resultaten zien. Meer dan 95% van de foto’s worden goed geclassificeerd.

LVVN wil toekomstperspectief bieden voor een duurzame en veerkrachtige landbouw en voedselzekerheid. Tegelijk zijn er opgaven op het gebied van klimaat, biodiversiteit en waterkwaliteit. Duurzaam beheerde landbouwbodems spelen een cruciale rol; ze bevorderen niet alleen de bodemvruchtbaarheid, maar zijn ook beter bestand tegen klimaatverandering. Daarnaast zorgen ze voor schoner oppervlakte- en grondwater, verhogen ze de biodiversiteit, en leggen ze koolstof vast. Het Nationaal Programma Landbouwbodems (NPL) geeft invulling aan de afspraak in het Klimaatakkoord dat vanaf 2030 jaarlijks 0,5 Mton extra CO₂-equivalent in minerale landbouwbodems wordt vastgelegd en het doel dat alle landbouwbodems vanaf 2030 duurzaam beheerd worden.

Regenerative Agriculture (RA) is a promising and upcoming approach to farming that aims to mitigate the environmental impact of farming by focusing on the enhancement of ecosystem services through the improvement of soil health. This study assesses the effects of so-called RA-associated practices across six outcome categories that reflect six different soil functions: carbon and climate regulation (CCR), nutrient cycling (NC), structure and water regulation (SWR), biodiversity and habitat provisioning (BHP), pest and disease suppression (PDS), and primary productivity (PP). The study qualitatively described the findings from forty-eight peer-reviewed studies and examined the distribution of positive, non-significant and negative effects for various agricultural practices aggregated into the categories: organic amendments, minimal- or no-tillage, cover crops, crop diversification, grazing management, and livestock integration.